Stift bringt  "unverständliche"  Entscheidungen
Kierlinger sagen: "Wir wollen unsere Traditionskirche!"
 
Kierling, 20.11.2008
Augustiner Chorherrenstift
zu Hd. Herrn hw. Generalabt Bernhard Backovsky
Rathausplatz 1
3400 Klosterneuburg
 
Kirche Kierling
Sehr geehrter Herr hw. Propst des Chorherrenstifts!
Ich gratuliere Ihnen zu Ihren öffentlichen Aktivitäten, die unserer Stadt landesweit Ehrung und Anerkennung zu teil werden lassen.
Anlässlich meines heutigen Schreibens bedauere ich außerordentlich, dass die Ange-legenheit „Kierlinger Pfarrkirche“ noch immer nicht als positiv erledigt anzusehen ist. In der Annahme, dass Ihnen meine Schriftlichkeit an das Bundesdenkmalamt vom 14.10.08,(Beilage- an Dr. Neubauer) bekannt ist, erlaube ich mir heute eine Erklärung. Das weitere „nicht reagieren meines an Bgm. Dr. Schuh bereits zum vierten Mal
zugestellten persönlichen Schreibens", (Beilage- an Dr. Schuh) kann meiner Meinung nach, der Erledigung des Gegenstandes „Kierlinger Pfarrkirche“, auch von Seite der Stadtgemeinde nicht dienlich sein.
Meine Intention ganz allgemein: „Ignorieren“ ist immer schlechter als klärende „Diskussionen“. Da es in dieser Causa kompetente Experten und Zuständigkeiten gibt, die außerhalb des ho. Wirkungsbereiches liegen, wird sich die lokale Reaktions-Unwilligkeit aller Betroffenen immer weiter ins Negative verlagern. Die Erkenntnis- „Wohin und in welche Richtung“- wird vorerst und heute nicht genannt. Da im gegenständlichen Zusammenhang die Angelegenheit immer unklarer wird, beurteile ich ein „einfach ignorieren“, als äußerst „unpassend“, um nicht „peinlich“ zu sagen.
(Beilage- Bericht: „Pfarre stumm geschaltet“)
Sehr geehrter Herr Generalabt, in dieser Weise glaube ich an Ihre human christliche Denkweise und verbleibe mit freundlichen Grüße
Herwig Irmler
 
Auch Enttäuschung Nr. 2 wirft weitere Fragen auf.     

STIFT
KLOSTER-
NEUBURG

1. Hätte ich mich gefreut- und das auch erwarten wollen- dass ich von der von mir angeschriebenen Person, dem hw. Generalabt, eine persönliche Antwort erhalte. Was nicht erfolgte.
2. Sehr interessant, aber auch „kryptisch“, die Formulierung der genannten Beamtenschaft des Stiftes – die da u.a. lautet:
   Die Renovierungen, wurden durch das Stift ordnungsgemäß und in Überein-stimmung mit sämtlichen Auflagen und Bewilligungen der entsprechenden
   Behörden durchgeführt.

3. Natürlich nehme ich alle Ausführungen gerne zur Kenntnis. Dies ergibt aber noch keine Garantie für ein klares Verständnis dieser stichwortartigen Deutunge
4. Also, dass etwas nicht nachvollziehbar ist, scheint ja nun auf Gegenseitigkeit zu beruhen. Aber ein "nicht verstehen, oder nicht wissen" ergibt noch keinen Grund, derartige Erkenntnisse entschieden zurückzuweisen. Oder?           H. Irmler

Auch Fachleute sprechen davon, dass Kirchen-Betreuung, -Erhaltung und -Förderung nicht nur über den Kirchenrat, bzw. durch Fördervereine zu organisieren sind. Es sollen auch „Aktiv-Tätige“, die Gläubigen selbst, und Pfarr-Organisationen sein, ihrer Kirche eine würdige Erhaltung und permanente Bewirtschaftung zu garantieren. Aus Eigenmittel, und damit wird einmal mehr das Grundproblem offensichtlich, wie es sich der Förderverein mit der Übernahme des Gotteshauses auf die Schultern
gelegt hat, ist auf Dauer das finanzielle Auslangen nicht zu erfüllen.
Beinahe jede Veränderung, die den Erhalt der Kirche in Kierling betrifft, geht richtig ins Geld, Kreativität und Kontakte sind gefragt, um die Kosten nicht ausufern zu lassen und in die öffentliche Steuerlast abzuschieben.

Viel, aber nicht alles, zumindest nicht im Alleingang, kann im Zuge einer Restaurierung realisiert werden. Interessant, dass die aufwendige Besserung der „Peter & Paul- Außenfassade“, der Kierlinger Kirchenverwaltung keine „Kopfschmerzen“ bereitet.
Obwohl eine Kostenermittlung eines Gutachters, unter dem Strich, an die € 1,8 Mio. veranschlagte, könnte nach Ansicht von Experten, die errechneten Mittel deutlich preiswerter ausfallen, als von den Erstgutachtern veranschlagt. Ein nicht höherer, sondern errechnet
niedrigerer Wert könnte sogar dann erzielt werden, wenn die äußere Form, als „Original-Darstellung“ bezeichnet, beibehalten würde.
Zur Erfüllung ihrer Aufgaben ist die Kirche auf materielle Mittel angewiesen. Auf die Kirchensteuer und das örtliche Vermögen in den Kirchengemeinden. Dieses Vermögen zu verwalten und zu vermehren, seine Erträge und ergänzende Kirchensteuermittel sinnvoll zu verwenden, gehören zur Aufgabe des Kirchenvorstandes (Kirchenbeirats).
Neben dem Pfarrgemeinderat ist der Kirchenvorstand das zweite wichtige Gremium der Kirchengemeinde. Er hat eine Fülle an Arbeit zu leisten und dementsprechend auch eine spürbare Verantwortung zu tragen. Der Kirchenvorstand ist nicht Gemeindeparlament, sondern Verwaltungsorgan.
Er ist zuständig für alle in der Gemeinde anfallenden vermögens- bzw. verwaltungsmäßigen und rechtlichen Angelegenheiten. Darüber hinaus wird der Kirchenvorstand tätig in allen Personal- Angelegenheiten der Bediensteten.

Es ist ja bekannt, dass die Kirche von Frauen und Männern gestaltet wird, die das Ehrenamt mitbestimmen und mitsteuern, um das christliche Leben zu stärken und zu wahren. Zudem ist der Pfarrgemeinderat- „PGR“, die starke Stimme der Laienverwaltung in der Gemeinde. Zusammen mit den hauptamtlichen pastoralen Bediensteten, tragen die von der Gemeinde bestellten Gläubigen, die Verantwortung für das Gemeindeleben.
Kreativ und konstruktiv gestaltet der Pfarrgemeinderat mit. Das hält unsere Gemeinde lebendig in Glauben und Verwaltung.
So wollen die Gläubigen erfahren-

• Wer die Mitglieder des Pfarrgemeinderates sind,
• welche Sachausschüsse es zur Zeit in Kierling gibt, und
• was in den Sitzungen besprochen wird- und anlässlich der Kirchenrenovierung- beschlossen wurde.

Klosterneuburg1 ist bereit, die genannten Daten- im Interesse der Allgemeinheit- an dieser Stelle zu veröffentlichen. Somit sind Reaktionen als hilfreich zu erkennen.
 
Reaktionen             
  Einiges schief gelaufen  21.5.2009
Mir ist der Ausspruch geläufig- der da lautet: "Mach nichts, dann kann niemand sagen, du hast einen Fehler gemacht". Gleichzeitig verstehe ich auch die betroffene Kirche, die sich in keiner Weise "ein falsches Zeugnis" eingestehen will. Kritische Diskussionen sind, denkt unsere Kirche, einer  Glaubensgemeinschaft nicht dienlich. So ist es natürlich schwer, das richtige Timing zu finden, wenn es darum geht, vorgefallene Fehler so zu beheben, dass niemand Schaden nehmen kann. Ungeschehen können
wir sie ja nicht mehr machen. Lindern aber schon.
So lautet mein christlicher Vorschlag: "Versucht die entstandenen Fehler, aus welchem Grund immer, wieder gut zu machen und den gläubigen Kierlingern das zu geben was
sie wirklich brauchen. Eine schöne, wertorientierte Traditionskirche, die sie wieder gerne und mit Freude besuchen. Das wird ihnen sicher einen Spendenbeitrag wert sein".
-Ich glaube-

Die Hoffnung stirbt zuletzt  25.5.2009
Ich empfinde zwar am Kirchenproblem in Kierling eine große Enttäuschung, aber- wie es so schön heißt- "die Hoffnung stirbt zuletzt", glaube ich an ein vernünftiges Erwachen und an ein zufriedenstellendes Ergebnis dieses Kierlinger Problems. Es sollte sich die verantwortliche Kirchenführung an schon erlebten Vorbildern ein Beispiel nehmen.
-Amen-

Meine Meinung  28.5.2009
Werte Behörde! Die für dieses "Produkt" einer so genannten "Kirchenrenovierung
zuständig ist. Da ich mich schon über einige Renovierungs-Tätigkeiten des NÖ. Denkmalamtes überzeugen konnte und eigentlich immer begeistert war, enttäuscht
mich das "Kierlinger Beispiel" umso mehr. Das Amt soll doch selbst einmal in Ihren Renovierungsdaten blättern. Da kann vermutlich festgestellt werden, dass es, in den Unterlagen und Tätigkeitsberichten, eine so peinliche Lösung nicht zu erkennen gibt.
Wir als Bürger und Gläubige sind an die verlässliche Tätigkeit der zuständigen
Amtsstube angewiesen. Ausgeliefert wollen wir ihr aber nicht sein.
-Leo-

Ich will an die Kirche und ihre Verwaltung glauben!   27.12.2010
Bei einer heuer in Kierling von der ÖVP organisierten Bürgerversammlung habe ich das hier dargestellte Problem öffentlich angesprochen. Bgm. Schmuckenschlager erklärte dazu, dass die Stadtgemeinde für die Sanierung der Kirche nicht zuständig sei. Und sprach mich in der Öffentlichkeit an, `ich könne ja einen Spendenbeitrag dafür leisten´.
Nach diesem BGM- Vorschlag eröffnete sich eine `Lachsalve´ einiger BürgerInnen. Das empfand ich nicht als Verspottung mir gegenüber. Es wurde vielmehr erkannt, dass sich die lachenden Gläubigen, gemeinsam mit der Pfarrgemeinde in eine traurige Lächerlichkeit begeben haben. Und was ist nun tatsächlich von der Stadtgemeinde zu erwarten? Herr Bürgermeister!? - Wirklich nichts? Oder war das ebenfalls nicht so
gemeint!?
 
1. Diese "lustigen Gläubigen" werden alle einen Spendenbeitrag leisten,
    bin ich überzeugt!
2. Es ist aber notwendig, dass die Pfarrgemeinde diese Spendenaktion
    einleitet. Warum war und ist diese Glaubensgemeinschaft in dieser 
    Causa nicht aktiv? 
    Ich werde sie fragen und ihre Antwort hier veröffentlichen.
3. Ich habe bei einer diesbezüglichen Besprechung, am 9.4.2008 um
    9.30h - Stadtbild 06-    in der Kirche Kierling - mit Pfarrer Benno
    folgendes Gespräch geführt- bzw. eine Frage gestellt, die so
    beantwortet wurde:
   
Irmler stellt folgende Frage an den Ortspfarrer:
"Warum wurde für diese immerhin bedeutende Renovierung der Pfarrkirche, keine Spendenaktion vorgenommen?"
Pfarrer Bennno: „Jetzt hätten die Gläubigen hier auch noch spenden sollen? Wird nicht schon genug gesammelt? Würdest Du da auch einen Beitrag leisten?“
Irmler: "Allerdings! Aber natürlich nur für die Kirchenerhaltung im traditionellen Originalzustand!!!"
Aber ich gebe noch etwas "spannendes" zu erkennen: Für das afrikanische Guatemala wird die kommende Spendenaktion durchgeführt. Ein Aktivist vor Ort - sagt zur Frage...

Was war der Grund, Sozialdienst zu machen?
"Ich habe, als ich ca. 16 war, ein ziemliches Interesse für China entwickelt. Eines Tages sagte mein Vater zu mir: „China wird
die neue Weltmacht! Lern Chinesisch!" Also habe ich begonnen, mich mit der Sprache zu beschäftigen, und bin
auf den Auslandsdienst und die Möglichkeit in Qiqihar
Sozialdienst zu leisten, gestoßen.
Ich habe mich ohnehin für einen Alternativdienst zum
Bundesheer interessiert. Als ich dann vom damaligen
`Verein für Dienste im Ausland´ von der Stelle in Qiqihaer
erfuhr, war es für mich klar, dass ich dort hin möchte". 
Österreichischer Auslandsdienst  Guatemala
 
 
Der Beitrag Kierlings erreichte bei der vergangenen Sternsingeraktion  € 4.300.-
Martin Kren – der Vorsitzende der Katholischen Jungschar, hoffte außerdem, dass jene Bürger, die von den "Hl. Drei Königen" nicht angetroffen wurden, ihre Spende nachträglich per Zahlschein einzahlen.
Kren: „Jeder Spenden-Euro wird in den Armutsregionen Afrikas, Asiens und Lateinamerikas dringender denn je gebraucht.“
Eine `Aktions-Stimme´ dazu:
„Es ist begrüßenswert, dass die jungen Sternsinger die Erfahrung machen, dass man sich, insbesondere für die Solidarität dem Nächsten gegenüber, selbstlos einsetzt. Immerhin werden pro Jahr damit ca. 1 Mio. bedürftige Menschen der dritten Welt unterstützt.
Eigene Bedürfnisse sollen darunter aber in keiner Weise finanzielle Nachteile in Kauf nehmen müssen“.

Lesermeinung:
csimami, 20. 01. '11 14:17
Schlechter Journalismus, Herr Bobi!
Meine erste Reaktion auf Ihren Artikel: Ja, ist die Kirche denn ganz von Gott verlassen? Reichen die Skandale noch nicht? Ich war selber heuer drei Tage lang Sternsingen im Glauben,
dass das Geld den Ärmsten der Armen direkt zugute kommt. Ich habe oft von diesbezüglichen Zweifeln der Spender gehört und sie zu entkräften versucht. Dass ich nun hören muss, dass überhaupt mit Spendengeldern spekuliert wurde, auch wenn es nur ein kleiner Teil der Gelder 
war, ärgert mich sehr!
meldenantworten

bacchus1at, 18. 01. '11 14:44
Sternsinger
Also, da klingelts an der Tür, stehen 3 "Heilige" da, mit einem "Oberengel", singen dir was vor und verlangen was dafür, obwohl du sie nicht eingeladen hast....Kirchliche Zwangsmassnahmen halt, die sich schon sehr lange bewähren. Die Kinder sind in ihrer Rolle ein "Star", was dahinter steckt ist denen unbekannt... Andererseits wird in AT nach Bettelverbot geschrien, aber solche Riten haben eben Tradition.
Wenn ich aber so eine Direkthilfe, wie sie der Normalo versteht, durch Veranlagung auch noch verzögert, bzw. verspekuliert wird, ist das m,E. schon ein schwerer Fall von Missbrauch gegeben. Die Kirche ist zu einem Spekulantenverein verkommen, im Falle eines Verlusts aus den Spekulationsgeschäften erhalten die Betroffenen halt weniger und das noch zeitverzögert. Danke, Vatikanbank.
meldenantworten

ex-sternsinger, 17. 01. '11 23:42
Der tatsächliche Skandal
Kinder und Jugendliche sammeln frierend in ihren Ferien Geld für Menschen in
Entwicklungsländern und fette Sä..e in albernen schwarz/purpurroten Faschingskostümen bunkern sie auf Sparbüchern und in spekulativen Aktienmärkten. Ein gutes Geschäft unter Ausnutzung des guten Glaubens idealistischer Sternsinger und gutgläubiger Spendengeber. Werbeslogans wie: „Armut und Unterdrückung vieler Menschen in Entwicklungsländern sind ein Skandal“, sind entlarvt, in Wahrheit ist die klerikale Verar....der wirkliche Skandal. Nicht nur das: die Verwendung von Spendengeldern für spekulative Aktienkäufe riecht förmlich nach Steuerhinterziehung in großem Stil mit einer gehörigen Portion krimineller Energie. Der Kirche sind scheinbar noch nicht genug Schäfchen abhanden gekommen.
meldenantworten

HSpieler, 17. 01. '11 12:27
WORUM geht es eigentlich??? Es geht darum, dass mit Hilfsgeldern nicht spekuliert werden darf. Und von der Kirche schon gar nicht. Meine Spenden gehen nur mehr direkt an Bedürftige. Amen!
 
Sternsingeraktion 2011
Guatemala - Das Leben der Q'eqchi- Indios sichern
Modellprojekt der Sternsingeraktion 2011 in der Erzdiözese Salzburg Guatemala. Im Nordosten des Landes werden die Q’eqchi-Indios 
(ein Maya-Volk) stark diskriminiert. Immer wieder wird ihr Recht auf eigenes Land bedroht. Riesige Palmöl- Plantagen und rücksichtsloser Abbau von Gold und Nickel vernichten den Regenwald. Es fehlt an Nahrung, sauberes Wasser, Schulen und med. Versorgung.
Unsere Projektpartner/innen stehen den Q’eqchi- Indios engagiert zur Seite:
* Für Ernährung und Gesundheit durch biologischen Landbau und
   sauberes Trinkwasser
* Für den Schutz des Regenwaldes durch Wiederaufforstung und
   Absichern des Wassers
* Für die Rechte der Indios auf eigenes Land und politische Mitsprache
Und ich würde gerne wissen, was diese beiden Kinder - heuer - 2011 - an Geldzuwendung oder an Geschenken erhalten haben!? - Sie können mir auch Name und Adresse geben- damit ich sie persönlich fragen kann. Danke! H.I.