Unverständlich: Dass sich noch immer niemand wagt, die
verantwortliche Stadtverwaltung - sprich - Stift und `Bürgermeister-Amt´ aufzufordern, diese Figur in der Höhe des Essl- Hauses, wenigstens so umzudrehen, damit das Männliche Glied nicht in Richtung des `heiligen Chorherrenstifts´ zeigt. Das kann doch kein Problem sein.
Vorerst kann ich mich nur wundern, dass keine `Umdreh-Aktivität´ im Laufe der vergangenen 10 Jahre gestartet wurde. Warum stört der Wusten im Ring so - Niemanden?
Änderungs-Aktivitäten in genannter Art könnten von folgenden Institutionen, bzw. von Einzel- Personen ausgelöst werden:
Chorherrenstift Klosterneuburg, Stadtgemeinde- nicht zuletzt im Einzelnen: BGM Schmuckenschlager, alle Bediensteten der Stadt, alle Stadt- und Gemeinderäte sämtlicher Fraktionen.
Anfragen zur Aufklärung
1.  Wem gehört das Denkmal?
2.  Wer ist uneingeschränkter Besitzer?
3.  Wer ist zuständig für Pflege und Erhaltung?
4.  Wer ist zuständig für die äußere Richtung zum Stift?
     4a: Kann die umgekehrte Richtung gewählt werden?
5.  Wurde für die Aufstellung an dieser Stelle angesucht?
     5a: Von wem? An welche Institution?
     5b: Für welchen Zweck? Für welche Zeit? 
6.  Wer hat diese Aktivität genehmigt?
7.  Welche Kosten muss der Nutzer tragen?
8.  Wer kann gegen diese Aktivität Einspruch erheben?
9.  Kann die Stadt für sich einen Nutzen erkennen?
10. Welchen - und für welche Zeit?
 

In der Nacht von 7. auf 8. Juli wurde die Franz-West-Skulptur‑ "Sexualitätssymbol" von einem bisher unbekannten Täter beschmiert und schwer beschädigt. Karlheinz Essl hat dem renommierten Künstler auch im Inneren des Museums großzügig Platz gewidmet und ist über diese Art von Protest entsetzt. ZVG - 08.07.2011                                    Weiter- Inhalt: Nr. 10!

VON CHRISTOPH HORNSTEIN

KLOSTERNEUBURG / Die vor dem Essl Museum vor wenigen Tagen installier- te Skulptur "Sexualitätssymbol" des renommierten österreichischen Künstlers Franz West wurde in der Nacht von 7. auf 8. Juli von einem bisher unbekannten Täter beschmiert und schwer beschädigt.

Der Bildhauer Franz West zählt seit Jahren zu den bedeutendsten Gegenwartskünstlern weltweit. Im Juni 2011 erhielt er den Goldenen Löwen der Biennale in Venedig für sein Lebenswerk. Agnes und Karlheinz Essl schätzen und sammeln die Werke von Franz West seit vielen Jahrzehnten. In der Sammlung Essl befinden sich beinahe 100 Werke des Künstlers.

Als Anerkennung für die Auszeichnung mit dem Goldenen Löwen hat sich das Sammlerpaar Essl dazu entschlossen, im Sommer 2011 einen West-Schwerpunkt im Essl Museum zu setzen und dem Künstler die West Lounge, eine kleine Zusammenstellung von Werken, im Foyer des Essl-Museums einzurichten (siehe Seite 40). Außerdem wurde die Skulptur "Sexualitätssymbol", die bereits im Dezember 2009 von einem unbekannten Täter beschädigt wurde, am Vorplatz wieder aufgestellt.

Wir haben uns der Kunst der Gegenwart mit all ihren Ausformungen verschrieben. Zeitgenössische Kunst beschäftigt sich immer auch mit kritischen Fragen der Gesellschaft und erzeugt kontroverse Sichtweisen. Es bleibt jedem Einzelnen vorbehalten, ob er Kunst liebt oder nicht.
Es ist aber wichtig, nicht zu vergessen, dass die Zensur und Zerstörung von Kunst, wie wir das auch aus der Vergangen-heit kennen, immer mit totalitären und diktatorischen Ansätzen verbunden sind, die letztendlich die persönliche Freiheit des Menschen gefährden, postuliert Prof. Karlheinz Essl.
Das Essl Museum stünde für Toleranz, Weltoffenheit und für die Freiheit der Kunst.

Der Täter wurde durch eine Überwachungskamera gefilmt. Er konnte aber bis heute nicht ermittelt werden. Die Polizei konnte überdies am Tatort zahlreiche Spuren sichern, die momentan ausgewertet werden. Leider können

wir zum jetzigen Zeitpunkt noch keine genauen Angaben über die Ermittlungen machen, wird seitens der Polizeiinspektion Klosterneuburg bedauert. Die Polizei wäre aber für Hinweise dankbar, die zur Aufklärung des Verbrechens beitragen könnten. Wer also in der Nacht von Freitag 8. Juli zum Sa. 9. Juli Beobachtungen in der Nähe des Essl Museums gemacht hat, die sich auf die Schmieraktion beziehen, meldet sich bei der Polizeiinspektion Klosterneuburg unter 02243/322330, Franz Rumpler- Straße 10.
Foto: Essl-Museum - Der bis heute nicht gefasste Täter auf einem Foto der Überwachungskamera.

Titel des Werkes:
Schwanz-Klemme!
Oder wie der alte Weiser immer gesagt hat:
"An der Rosa-Farbe erkennst Du es ganz genau;
wei a oide F.. is zwetschenblau"!

Storch

13.07.2011 20:00

Also, dass Kunst
noch irgendjemand aufregt ist sowieso etwas außergewöhnliches.
Wie bringt es ein langweiliges Essel Museum sonst in die Zeitung?
Der Täter hätte sich halt mit "...Töchter..." zufrieden geben sollen. Dann wäre das auch ohne weiteres durchgegangen.
Und was kann das für ein Schaden sein den man mit zwei rosa Spraydosen wieder reparieren kann?

kloburger (53)

13.07.2011 19:44

Der Kunst ihre Freiheit!
Warum dürfen nur staatlich akzeptierte Übermaler fremde Bilder übermalen? Im gegenständlichen Fall war es eben ein Spraydosen- "Künstler". Wenn auch sicherlich kein nennenswert begabter. Ob dies den Wert dieser "B..... in F.." Figur mindert oder aufwertet, kann und will ich hier nicht beurteilen.

picusviridis

wunderburgunder

Totalitäre und Diktatorische Ansätze
... na genau ...
oder eher doch irgendwelche Jugendlichen????
Ich find das Ding ja auch einen Schwachsinn, aber es gehört Herrn Essl und der Grund auf dem es steht auch. Ich lass mir ja auch nicht sagen was ich in meinem Garten aufstelle. OK, ich kassier aber auch keine Subventionen der Stadt Klosterneuburg ...
Und Essl ist Geschäftsmann genug um zu wissen was er tut. Kostenlose Werbung für die West-Ausstellung. Ich darf an dieser Stelle gratulieren, der Clou ist aufgegangen.
 
Anders ist das mit der Skulptur im Kreisverkehr. Da zahlen alle Kloburger mit. Wenn man dann sieht wie der obere Kreisverkehr gestaltet wurde, ... Schade, dass die Altlasten des Altbürgermeisters im Loch da unten abgeladen wurden. Mich würde es nicht wundern, wenn dort weiterer "Schrott" nächtens abgelagert wird. Fragen wann denn der Sperrmüll im Kreisverkehr weggeräumt werde, sind ja angeblich bei der Stadtgemeinde schon eingegangen.

Breiti

17.07.2011 14:10

Kunst und Kinder
Stimmt, der Grund gehört ihm. Aber der "Schwanz im Loch" wurde so aufgestellt, dass er öffentlich zu sehen ist. In der Nähe ist der Au-Park und das Strandbad. Dort kommen somit viele Kinder vorbei, auch beim gegenüberliegenden Reitstall. Ich finde es obszön derartiges öffentlich zur Schau zu stellen. Egal ob es sich nun um Kunst oder etwas anderes handelt. Nicht alles sollte unter dem Schlagwort Kunst erlaubt sein. Auch wenn ich die Beschädigung verurteile, finde ich doch die zur Schaustellung nicht in Ordnung.

wunderburgunder
15.07.2011 07:18

Eine andere Meinung...   15.07.2011
Hinter dem erneuten Erscheinen des Kunst-Projekts, könnte auch "Absicht" stecken.
Auch wenn man das Herrn Prof. Essl nicht zuschreiben kann oder will. Es fällt aber auf, dass
der Wusten- `periodisch´ vor dem Museum provokant zu sehen ist. Und nach einer gewissen Zeit wieder verschwindet.
Immer dann, wenn nach längerer Pause die "Figur" sichtbar wird - wie die Sphinx<sup>1</sup>, erhält das Essl- Museum eine neue `Anerkennung´. Zumindest aber ein unleugbares Interesse an dessen Kunstobjekten. Immerhin eine super Werbung. Ein Ärgernis aber auch.
 
Zuletzt gibt Essl der Skulptur einen neuen "griffigen" Namen. Das Projekt von Franz West heißt seit Jeher "Wusten im Ring". In der neuen Ausstellungs- Aktivität wird jetzt diese künstlerische Benennung- von Essl selbst, als "Sexualitätssymbol" bezeichnet, was einer Missachtung der Realität gleichkommt. Welche Motivation oder welcher Auftrag hat ihn dazu verleitet? Etwa nur der Wille eine griffige Werbung in Gang zu setzen?
 
Und immer noch fehlt der potentielle Täter. Wer kommt da in Frage?
`Jugo´- Gastarbeiter in Klosterneuburg haben sich wiederholt über diese Skulptur aufgeregt. "Das ist unmöglich! Eine Schande! Das würde es in unserem Land nicht geben..."
Dieser Vorwurf geht unleugbar an Essl. Und was ließe sich jetzt in diese Richtung interpretieren?
 
Die Sphinx¹ wird unter 20 Deutungen auf Wikipedia - u. a. so erklärt:
* Die Große Sphinx von Gizeh. - Ein bekanntes Bauwerk des Alten Ägypten
* Die ägyptische Sphinx ist eine Statue eines männlichen Löwen zumeist mit einem Menschenkopf. Daneben waren auch Widder-, Falken- und Sperberköpfe gebräuchlich. (Wikipedia)
 Herwig Irmler

Lässt sich Moral und Kunst vereinen?
 Genießt Kunst wirklich grenzenlose Freiheit oder kann sie auch unsittlich sein?

Die Moral stellt den für die Menschen grundlegenden normativen Rahmen für ihr Verhalten vor allem gegenüber ihren Mitmenschen dar. Die geltende Moral bildet sich aus einem Komplex von Verhaltensregeln, Wertmaßstäben und Vorstellungen vom Sinn des Lebens. Moral soll nicht nur durch eine stillschweigende Übereinkunft gelten, sondern sie soll für alle Menschen gültig sein. Sie betrifft nicht bloß Personen, sondern auch öffentliche Institutionen mit ihren sozialen, politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Ordnungen.
Traditionell setzt der Kunstbegriff einen Erkenntnisprozess, eine spezifische Fertigkeit des Schaffenden sowie die gesellschaftliche Akzeptanz seines Produkts voraus.
Ursprünglich bestand zwischen Kunst- und Gebrauchsfunktion eines Gegenstands ein enger Zusammenhang. Erst allmählich löste sich die Kunst von ihrem religiösen oder schmückenden Aspekt: Immanuel Kant prägte für die Kunstbetrachtung das Wort eines „interesselosen Wohlgefallen”.

Franz West, Skulptur 1999  "Wusten im Ring"      

30.5.2001 Eine 4 Meter hohe und 2,7 Meter breite grell rose lackierte Aluminiumskulptur von Franz West steht seit Anfang Mai 2001 auf dem Vorplatz der Sammlung Essl. Sie war zuletzt bei der großen Ausstellung auf Schloss Ambras zu sehen. Seit langem schon suchte der Sammler Karlheinz Essl nach einem Objekt, das den Ansprüchen des Vorplatzes des Museums gerecht wird.
Karlheinz Essl: „Es wurde der ideale Platz für die Skulptur bestimmt, den ich in einiger Entfernung vom Gebäude platziert habe. Sowohl das Museum als auch die Skulptur haben genügend Raum, um eigenständig wirken zu können, stehen aber trotzdem in einem Dialog zueinander.“
In den 90er Jahren bekam Franz West den Auftrag, eine Skulptur für den Außenraum zu schaffen. Bei der Frage des Materials entschied er sich für Aluminium, das ihm eine ähnlich offene Arbeitsweise erlaubt. Die einzelnen Stücke werden gebogen und dann zusammengeschweißt. Das entstandene Objekt zeigt deutlich die Nahtstellen und entspricht so Wests Abneigung gegen einen allzu „glatten“ Perfektionismus. Die in den folgenden Jahren entstandenen Skulpturen für Außenräume zeigen alle eine monochrome Farblackierung. Dabei treten hauptsächlich drei Farben auf, die er schon bei sehr frühen Materialbildern verwendet hatte und die aus seiner damaligen Seherfahrung resultierten: “Amts- oder Linsengrün“ (bevorzugt in Schulen und Amtsstuben), “Kotbraun“ (beliebt als Fenster- und Türanstrich in Kleinbürgerwohnungen) und, wie bei der Skulptur der Sammlung Essl, Rosa, beziehungsweise Fleischfarben. Diese Farbe erinnert nicht nur an die menschliche Haut und Damenunterwäsche, sondern auch an Zahnprothesen und hat damit einen biographischen Bezug zu West, dessen Mutter Zahnärztin war. Das grelle Rosa steht bewusst in starkem Kontrast zu den Farben der Natur. West geht davon aus, dass man weder die Formen, noch die Farben der Natur übertreffen könne, deswegen sollte man sie auch nicht imitieren. 
Die Skulptur der Sammlung Essl besteht aus zwei Teilen, einem Ring und einer länglichen Form. Diese entwickelt er aus den seit den 90er Jahren entstandenen so genannten “Wusten“ und “Quilzen“, länglichen,
am Boden liegenden Leibformen, auf denen man sitzen kann. In dieser Skulptur wird die Benutzbarkeit durch die Kombination mit dem Ring aufgehoben.  
Quellen:
Eva Badura-Triska: Wuste, Quilze oder Qwertze in der Natur, in: 
Franz West Die Aluskulptur, Innsbruck, Köln 2000
Katharina Blaas-Pratscher (Hrsg): Veröffentlichte Kunst – Kunst im öffentlichen Raum, Band 4, Wien 1998

Penis oder Wusten?          
Die Zeichnung symbolisiert, nach einer Änderung, 
doch sehr zahm, einen "Katzen-Schwanz"

In Klosterneuburg -
war der Teufel los...
Der Donaukurier hat es, mit Hilfe seiner Internet-User, geschafft, der Phallus-Kunst in Klosterneuburg eine deutliche Absage zu erteilen. Wie es dazu kam, die aus 1999 stammende Franz West-Skulptur "Wusten im Ring", 2001 vor der Sammlung Essl aufzustellen, wurde im Erstbericht, der auch eine Umfrage bein- haltet, dargestellt. Inzwischen spricht
das Ergebnis der Umfrage eine deutliche Sprache. Nur 35 % finden, dass Kunst keine Schranken haben dürfe. 65 % der Befragten wollten das Penis-Denkmal von diesem öffentlichen Platz mit der Stifts- Silhouette im Hintergrund, auf Biegen und Brechen verhindern. Das ist ihnen gelun-
gen. Mit einer ungeahnt resoluten Art haben sich unzählige Internet- User mit der berechtigten Kritik solidarisch erklärt. Damit wurde ein Beitrag für das endgültig "Aus" erwirkt. Für das vorläufige Ende, dürfte auch die Kirche beigetragen haben.
In einer Rumpelkammer des Essl- Kunsthauses ruht jetzt das fleisch-farbene Ding. Hoffentlich bis zum Nimmerleinstag...

Kunst soll man ansehen können. Bitte schön...

Der Künstler titulierte sein Werk als "Wusten im Ring". Die Volksmeinung glaubte ein - Penis, Glied, Lulu, ect.
zu sehen. 
Iin voller Steifheit (oben) erregte es die Gemüter der Klosterneuburger und ihrer Gäste.
Links, im Bild: Das Ende eines Männlichkeitssymbols. Röhre und Feigen-Attrappe finden sich in der Rumpelkammer wieder.
 

Links: Dort wo es der Phantasie noch zu wenig sagte, verdeutlichten Realisten
mit schwarzem Spray die Funktionsweise des Dings. Fotos: Irmler
Rechts: Jetzt dient der Skulptur-Sockel als Grillstation für die Balkan-Ausstellung "Blut und Honig". Die gegarten Fleisch-Würstel schmecken ausgezeichnet...

Das zeigte Salzburg:
Die Presse, wie Krone, News, ect., berichteten: 
 Die Statue eines nackten Mannes mit erigiertem Penis ("Arc de Triomphe") erhitzt derzeit die Gemüter der Stadt Salzburg. Politiker meinen, die Skulptur wäre reine Pornographie und müsse schnellstens entfernt werden. Die Erschaffer sprechen von der Kunst, die frei sei und frei bleiben müsse. 
 Salzburg im Mittelpunkt des Geschmacksinteresses. Eine Skulptur mit Ständer spaltet die Bevölkerung:
Der so genannte "Arc de Triomphe" sorgt auf jeden Fall für öffentliche Erregung – jetzt geht die Figur mit der dauerhaften Erektion vor Gericht. Die Stadt Salzburg klagt Rupertinum- Direktorin Agnes Husslein, die Künstlergruppe und das Land Salzburg wegen Besitzstörung. (Inzwischen wurde die Klage zurückgezogen
und das gute Stück abtransportiert)
Die Stadtpolitiker wollen erreichen, dass die Skulptur vom Max-Reinhardt-Platz entfernt wird. Bis es zu einem Prozess kommt, wird wohl noch einiges an Wasser aus der erhobenen Extremität der Figur fließen. Philipp Bauer, der Sprecher der Bezirksgerichte, erklärte, das ganze könnte "länger dauern als der Sommer". 
Museumsdirektorin Husslein bringt möglicherweise eine Gegenklage ein, um den Bretterverschlag entfernen
zu lassen, mit dem die Skulptur inzwischen verdeckt wurde. 

Der ehem. `Donaukurier´, als erster Mahner, sich an die moralischen Verpflichtungen einer Stadt zu besinnen, hat es trotz Unterstützung Katholischer Kirchenämter doch nicht geschafft, die höchst umstrittene Skulptur für immer von dem Platz vor der Essl- Sammlung verschwinden zu lassen. Einige Monate lang war der "Wusten im Ring" (1999) im Innern des Gebäudes verstaut. 
Jetzt will Komm. Rat Prof. Karlheinz Essl seinem "guten Stück" wieder Frischluft um die Spitze streichen lassen. Nach Neu-Lackierung steht das als "Klosterneuburger Geschlechtsteile" in die negativen Schlagzeilen geratene zweiteilige Kunstobjekt wieder am Entree der örtlichen Kunstsammlung. 
Der Kampf um Recht und Ordnung in dieser Stadt geht also weiter. Und wegen der, dem Stadtchef Schuh von einzelnen Kritikern zugesprochenen Unwilligkeit hier ein Machtwort zu sprechen, sondern vielmehr unter dem Titel "Kulturförderung" eine Subvention gewährte, müssen Bürger, beherzte Fraktionen und Gemeinderäte in die Presche springen und versuchen Klosterneuburgs Antlitz wieder herzustellen. 
Hier nun ein SP-Versuch, den Gemeinderat gegen die Essl-Sache einzuschwören und dem Stadtchef ins Gewissen zu reden.
 

Ein offizieller Versuch zur Vernunft:         
Stadtgemeinde Klosterneuburg,  
Dringlichkeitsantrag an den Gemeinderat zur Sitzung am  28. November 2003
Fraktion Sozialdemokratischer Gemeinderäte
Ergebnis: Abgelehnt
                           

                                                                    Gegenstand:  
Resolution betreffend  kulturelle Aktivitäten im bzw .im Nahbereich des „ Kunsthauses Essl“

Sachverhalt:

In Beantwortung einer Dringlichen Anfrage betreffend Förderungsbedürftigkeit der Sammlung Essl - Privatstiftung stellt Herr Bürgermeister Dr. Gottfried Schuh u. a. folgendes fest: „ Die von der Stadtgemeinde Klosterneuburg am 5. 12. 2002 überwiesene Förderung ( € 89.000 ) wird für kulturelle Aufwendungen des Jahres 2003 verwendet.“ (Anmerkung: Die genannte Summe entspricht exakt jener, die Herr Karlheinz Essl als Refundierung der für das Kunsthaus seitens der Stadtgemeinde Klosterneuburg vorgeschriebenen Kanaleinmündungsgebühr gefordert hatte.) 
Zu den geförderten „Kulturereignissen“ des Jahres 2003 zählt somit:
 1.)     Die Ausstellung „NACKT § MOBIL, ELKE KRYSTUFEK“.  In dieser Ausstellung waren ein Fülle von teilweise obszönen Darstellungen zu sehen.(  z.B. Videofilme von masturbierenden Frauen, ebensolche Fotografien, auf ein und derselben „Installation“ war ebenfalls eine mit einem Vibrator masturbierende Frau, sowie ein Foto des Herrn Bundespräsidenten mit seiner Familie, weiters wurde ein Foto ausgestellt, auf dem 5 nackte Männer bei der Ausübung  homosexueller Praktiken gezeigt werden. usw. usw.) Die Ausstellung wurde auch von Schulklassen besucht.
Der Eintritt erfolgte gegen Entgelt. 
2.)     Am 15. November 2003 ( Landesfeiertag zu Ehren des Landespatrons , des Hl. Leopolds) fand im Kunsthaus Essl in Anwesenheit von Herrn Karlheinz Essl eine „Aktion“ von Herrn
Hermann Nitsch statt. Die Kopie eines Berichtes des ORF entnommen aus dem Internet über diese Aktion liegt diesem Antrag bei In diesem Bericht ist unter anderem zu lesen: „ Nach vier Prozessionen und drei Kreuzigungen setzten die Musiker zu einem Schuhplattler an, während
vier in Blut watende Akteure auf ein über dem nun gar nicht mehr weißen Quadrat schwingendes Schwein mit Holzpfählen einschlugen.“ 
3.)      Vor dem Kunsthaus Essl war für einen längeren Zeitraum eine Skulptur zu sehen, die die meisten Betrachter sehr an von „Hobby-Künstlern“ zumeist in öffentlichen WC-Anlagen dargestellte bewusst obszön gemeinte „Graffiti“ erinnert und daher vielfach das ästhetische Empfinden der Betrachter unangenehm berührt oder gar verletzt. Diese mittlerweile mit allerlei nicht gerade schmeichelhaften Namen  - dies auch in Kombination mit dem Namen Essl – bedachte Skulptur, wurde zur allgemeinen Erleichterung vieler Bürger/innen für einige Zeit entfernt. Nun allerdings wurde dieses einmalige Kunstwerk -  vermutlich als Symbol für „zeitgenössische Kunst“ und die von der Stadtgemeinde Klosterneuburg geförderte Kultur an gleicher Stelle wieder errichtet.
Die in dieser sehr kurzen Sachverhaltsdarstellung dargelegten Fakten sind Ursache für ein verständliches Unbehagen in der Klosterneuburger Bevölkerung, sei es aus Ratlosigkeit über die barbarisch zu bezeichnenden Aktion eines Herrn Hermann Nitsch oder die über die Kulturelle Zwangsbeglückung mittels der oben genannten Skulptur und über die durch die Stadtgemeinde Klosterneuburg gewährten Subventionen.(Es wird in Erinnerung gebracht, dass zur Errichtung
des Parkplatzes vor dem Esslhaus bereits 1999 eine De-facto-Subvention von ATS 3,892.300.-gewährt wurde.)
Die Sozialdemokratische Gemeinderatsfraktion stellt daher den  

DRINGLICHKEITSANTRAG: 

 Der Gemeinderat möge folgende Resolution beschließen und den Herrn Bürgermeister ersuchen die Übermittlung der beschlossenen Resolution an Herrn Karlheinz Essl zu veranlassen: 
„ Der Gemeinderat der Stadt  Klosterneuburg ersucht  Herrn Karlheinz Essl in Hinkunft davon Abstand zu nehmen:

1. Zu Ausstellungen, die u.a. lt. Kunstkritik in der Zeitung NÖN „sich am Rande 
   der Pornographie“ bewegen (die aber durchaus auch als Pornographie bezeichnet werden können) und die  auch dem tiefgläubigen Menschen Herrn Karlheinz Essl innerlich zuwider sind, Schulklassen
   (egal ob, wie erfolgt gegen Entgelt, oder gratis) einzuladen bzw. zur Besichtigung zu zulassen.
2. Ausstellungsobjekte, die sittenwidrige Darstellungen zum Inhalt haben , nicht 
   gemeinsam mit Bildern von Personen ohne deren ausdrücklicher Zustimmung zu präsentiere( z.B.
   wie bei der Ausstellung Krystufek erfolgt : die Familie des Herrn Bundespräsidenten auf gleichem Bild  mit einer masturbierenden Frau )
3. Skulpturen, die wegen ihrer Ähnlichkeit mit vielfach in Öffentlichen WC-Anlagen von perversen „Graffiti-Künstlern“ gezeichneten oder gravierten Darstellungen, geeignet sind das ästhetische und sittliche  Empfinden der meisten Bürger/innen von Klosterneuburg und Gästen von Klosterneuburg zu verletzen , nicht an öffentlich sichtbaren Stellen zu positionieren, sondern nur für Interessierte innerhalb des Museums auszustellen.
4.  Darauf zu verzichten auch innerhalb des Museums Aktionen( wie im beiliegenden ORF-Bericht geschildert) zuzulassen, die nach den Erfahrungen des täglichen Lebens von den meisten Menschen als abstoßende Barbarei gesehen und abgelehnt werden. 

                                                       Begründung der Dringlichkeit: 
Die in der Resolution gegenüber Herrn Karlheinz Essl  angeführten Wünsche sollten so bald als möglich entsprechende Berücksichtigung finden.

Lesermeinungen

 Es ist immer wieder interessant zu lesen, wie hoch die Erregung der Öffentlichkeit aufgrund fragwürdiger Kunstwerke sein kann. Da schreien manche Leute "Blasphemie", werden sogar ausfällig und bedenken dabei nicht im geringsten, dass die Skulptur ihren Zweck nicht besser
hätte erfüllen können: Warum eigentlich denken gewisse Leute bei dieser Skulptur sofort mit Abscheu an den Geschlechtsakt?
Der Künstler wird es wohl gewusst haben. Und so ist der "Wusten im Ring" zumindest für
manche Leute als ein Wink mit dem Zaunpfahl zu verstehen, sich  selbst bei der Nase zu nehmen und die Frage zu stellen, wie es denn so mit der Sexualität bei einem selbst aussieht.
Kunst darf - oder sollte - einen Einfluss auf das Weltbild eines Menschen haben. Wie man hier lesen kann, trifft dies voll zu. Ein "Bravo" dem Künstler! Und ein zweites dem Aussteller!
Tom dn39gls@aon.at

 Gedanken eines einfachen Bürgers und Christen zur Kunst und der so genannten ehrenwerten und angesehenen Gesellschaft. Unsere „Vorbilder“ in der Kunst und Politik, die sich angeblich auch zu den christlichen  Werten bekennen: 
Hr. LH Dr. Pröll überreicht den Würdigungspreis des Landes NÖ an 
Herrn Nitsch  in Höhe von € 11.000,-  aus Steuergeldern, jenem Mann, der die religiösen Gefühle der Mehrheit der Bevölkerung mit Füßen tritt.
Beispiel Zitat aus dem Nitsch-Text „Christus im Schlachthaus“: In einer Orgie ´begatten Männer Schlachttiere, bringen sie um, wälzen sich im Blut und Kot ihrer Eingeweide und begatten auch schließlich Christus homosexuell…..
(Kronenzeitung S 27 vom 26.11.2004 Einschaltung Barbara Rosenkranz)
HR.Mailath-Pokorny, Kulturstadtrat von Wien: Ehrenmedaille der Stadt Wien in Gold  an Hr.Nitsch mit den Worten: “Trotz böswilliger Unterstellungen ist er seinen künstlerischen Weg gegangen“. Hiermit wird dem einfachen Bürger wieder einmal vor Augen geführt, dass er so gar nichts von Kunst, die von Schweinereien und Herabsetzung der religiösen Werte lebt, versteht.
Ein Hoch dem sooo gebildeten Herrn Stadtrat.
(Bezirksjournal Wien, 3/2005, Postwurfsendung im Feber 2005)
KR Karlheinz Essl  erhält von der Stadtgemeinde Klosterneuburg € 89.000,- für kulturelle Aufwendungen des Jahres 2003. Eine Subvention aus Steuergeldern an Leute, die ein
Vermögen von € 259 Mio besitzen (lt. „Trend 7-8/2004“)-
Zwei Beispiele von  kulturellen Darbietungen:
Hr. Nitsch lässt im Esslhaus bei einem Mysterienspiel nackte mit dem Darminhalt eines eben geschlachteten Schweins beschmierte Leute um das tote Tier herumtanzen und dieses dabei verprügeln.
Kunst & Mobil, Elke Kristofek : neben Fotos von Genitalien in Collage mit der Familie des Bundespräsidenten konnte man in einem Video sehen, wie Fr.Kristofek mit einer Gurke masturbierte.
(Klosterneuburger Stadt-Zeitung, Feb.2005/Postwurfsendung der SPÖ)
Jahrelang stand vor dem Esslmuseum eine große Genitalplastik. Diese dargebotene „Kunst“ hat lt. Pressemeldungen viele gestört, seltsamerweise jedoch nicht das Stift Klosterneuburg. Es gab keinen Protest. Vielleicht wurden die christlichen Werte nur mehr vom Papst persönlich bei seinen unzähligen Reisen in unterentwickelten Ländern gepredigt und vertreten und betrifft dies nicht mehr die ach so fortschrittliche westliche Zivilisation?!
-hp-
 

 Wer sich von der Darstellung eines erigierten Gliedes abgestoßen fühlt, sollte dringend einen Psychiater aufsuchen. Es gibt echt Schrecklicheres, über das man sich aufregen sollte. In Japan werden riesige Holzphalli bei Prozessionen durch die Strassen getragen. Das männliche Glied ist nun mal der Mercedes unter den Geschlechtsteilen. Kein Wunder also, wenn er überall Beachtung findet. Was an dem Teil allerdings schrecklich sein soll, kann ich nicht nachvollziehen.
jürgen klavigen@aol.com

 Da hat aber die alte Babenbergerstadt noch einmal Glück gehabt- wer sagt denn, dass ein so unvergleichliches Kunstwerk wie die Nassphantasie in rosa weichen muss?
Warum hat man nicht, wie in Klosterneuburg seit Jahrzehnten Brauch einfach das  alte  Stift abgerissen , so wie man es zumeist mit historischem Kulturgut zu tun pflegt? Schließlich fühlt
sich das Stift ohne sein brutal zerstörtes Gegenstück, die alte Kaserne ohnedies nicht mehr richtig wohl. Man könnte dort sicher ein paar neue Reihenhäuseln und eine weitere sinnlose Parkgarage unterbringen, außerdem gibt es noch einen zweiten Autofahrerclub der auf ein sagenhaft billiges Grundstück wartet...
Ing. Winterhalder office@alcor.at
 

 Das ist weder vom Inhalt noch von der Verarbeitung ein Kunstwerk . Dafür von Menschen Steuern einzuheben ist geschmacklos!
Neidl familie_neidl@utanet.at

 Wenn die infantile Genitalschau des schrulligen Selbstdarstellers und Subventionskeilers Essl (wer hängt sich schon- wenn auch nur als Schmiererei- selbst an die Wand? -wieder vor seinem Bunker einen Parkplatz für Behindertenfahrzeuge verstellt , sollte man diesem Monster endlich einen Namen geben: "Karlis Kunstverstand"-kurz KK- diese Abkürzung hat schon mehr als diesen spätpubertären Schwachsinn verdaut.
-al-

 Eine alte Weisheit ist- dass die schlimmste Strafe für manche "Macher" die Lächerlichkeit ist.

 Ein Jammer, dass die subventionierten Ferkeleien eines alternden Selbstdarstellers ausgerechnet in KLosterneuburg und nicht geeigneter Umgebung, z.B in der Kärtner Heimat des "Zuagreißten" Sproß einer recht ehrbahren Schultaschenerzeugerfamilie stattfinden. Ich könnte
mir vorstellen dass vom Landeshauptmann abwärts dem guten Mann sehr klar, wenn nötig mit einer Forke (Heugabel) in den Allerwertesten diese Ferkeleien blitzschnell ausgetrieben worden wären. Aber bei uns in Klosterneuburg tritt man nicht, man kriecht  in den eben erwähnten Körperteil, zumindest gewinnt man anlässlich der offiziellen Leseart zu Pornodarstellung, Schlachthausszenen und plasphemisches Trottelzeug den Eindruck, dass unsere "Macher"-die offiziellen Marionetten wie auch die wahren "Beweger"- diesen Dreck gutheißen-wahrscheinlich verstehen sie eben auch nicht mehr von Kunst.
Wir haben als Stadt die schlechte Karte gezogen: wie wertvoll und weltweit beachtet wäre es gewesen, wenn man anstatt dieser Narreteien den wirklichen Kunstsammler und Kenner, Dr. Leopold Rudolf an die Stadt, in der er lange als Arzt gewirkt hatte, gebunden hätte und seine Sammlung hier präsentiert würde. Tja, Kloburg hat was es eben verdient! Oder doch nicht?
g. winterhalder GR a.D.
 

 Nitsch - Pfui Teufel!!!
Fukniteesch msn@wef.at
 

 Aus NÖN Leserforum übernommen:
Werter Herr Resperger!
Bravo zu Ihrem Kommentar in der NÖN Woche 49: "Hofbauer ist doch kein Nazi". Ihr Kommentar trifft den Nagel auf den Kopf. Aber man darf wohl solche Schweinereinen, wie sie im Kunsthaus Essl passieren, nicht kritisieren, sonst wird man gleich als Nazi abgestempelt. Und das nennt man dann Freiheit der Meinung. Ich habe Herrn SPÖ-Stadtrat DI Peter Hofbauer meine Meinung geschrieben. Denn solch mutige Menschen, die offen gegen diese Kunst-Schweinereien auftreten, muss man loben. 
Mit besten Grüßen Olga Eckstein, Kritzendorf - aus NÖN Leserformum
 

 Ich bin einer jener Unbedarften, die in der Kunst auch Schönes, Erhabenes und Ästhetisches suchen und deshalb von Kunst nichts verstehen (zumindest ist das die Ansicht eines gewissen Herrn Mailath-Pokorny, Wiens SPÖ Kulsturstadtrat). Meine Meinung zu Nitsch behalte ich für mich.
Außerdem bin ich ein Unmutiger, der sich nicht traut, gegen den Zeitgeist aufzutreten (meine Stimme würde auch gar nicht gehört werden). Aber ich bin ein Bewunderer, und zwar ein Bewunderer von Klosterneuburgs SPÖ-Stadtrat DI Peter Hofbauer, der sich sehr wohl traut,
gegen den Zeitgeist in Kunstfragen aufzutreten, und deshalb sofort von der Vereinigten Kunstmafia mit allen möglichen Keulen geprügelt wurde.
Der sich traut, die Dinge beim Namen zu nennen, der Unrat als Unrat, Schwachsinn als Schwachsinn und Pofel als Pofel bezeichnet. Der von den ach so großartigen Kunstexperten seiner eigenen Partei abgekanzelt wurde, dass es nur so rauchte. Und der trotzdem bei seiner Meinung bleibt, weil sie für ihn (und auch für mich) richtig ist. Deshalb meine öffentliche Hochachtung, lieber Peter!
Erstaunlich das dröhnende Schweigen anderer Stadtpolitiker. Ebenfalls lauter Unmutige wie ich? Außerdem soll ein gewisser Herr Dr. Pröll bei der Eröffnung der Nisch-Retrospektive gesichtet worden sein. War das unser sehr verehrter Herr Landeshauptmann? Und ist dem gar nicht schlecht geworden? Fragen über Fragen.
Franz Wihan - aus NÖN-Klosterneuburg 52/2003
 

 Sehr geehrter Herr Irmler,
herzlichen Dank für Ihr Mail, Ihre Informationen und vor allem für Ihren Einsatz
Beste Grüße,
Michael Dinhobl
DIPL.ING. MICHAEL DINHOBL
BISCHÖFLICHER REFERENT FÜR MEDIEN UND INFORMATION
DER DIÖZESE  ST. PÖLTEN DOMPLATZ 1, A-3100 ST. PÖLTEN
Tel.:   + 43 (0)2742 324 203,  Fax.:  + 43 (0)2742 324 90,  Mobil: + 43 (0)664 183 68 23
dinhobl@magnet.at  m.dinhobl@kirche.at  http://www.stjosef.at/bischof.k.krenn/
 

 Juli 2003: Am Beispiel Salzburg: 
Die heutige Krone berichtet im Internet, dass dort eine anstößige Skulptur, die nicht nur auf Grund der rosa Farbe dem endlich verschwundenen Essl-Trivialmist verblüffend gleicht (eregierter Penis), von der Stadtregierung auf kurzem Wege in die privaten Gemächer als Geschmacklosigkeit verbannt wurde. Ja die Salzburger, die haben einen wirklichen lebendigen, tüchtigen Bürgermeister, und was haben wir? 
Ja, um noch Eines draufzulegen: wir zahlen nach dem Willen der Stadtclique noch gutes Steuergeld für diesen Pornodreck. KLosterneuburg ist Anders, ganz, ganz Anders...
-wh-
Dazu der Donaukurier:
Ja, der Donaukurier hat es geschafft, dieses unselige Ding aus unserer anständigen Stadt zu entfernen und in die Rumpelkammer der Essl-Burg zu verbannen. Und das ohne den großen Medienrummel wie in Salzburg. 
Wesentlich dazu beigetragen haben Ihre Kommentare und die Reaktionen vieler anderer Leser, aber auch die glückliche Intervention der Kirche, die aufgrund des vernunftbegründeten Volksaufstandes, diesem Spuk ein Ende bereiten ließ. 
Stimmt. Bürgermeister & Co haben in diesem Fall nicht das Geringste für die Aufrechterhaltung von Ordnung, Moral und Anstand beigetragen. 
-hi- 

 Als unakzeptabel in diesem Zusammenhang ist lediglich zu beurteilen, dass der Link zu diesem Thema im Donaukurier mit "...entartete Kunst ..." beschrieben wird. Fällt denn niemandem auf, welcher Zusammenhang - sicher aus Unwissenheit - hier hergestellt wird und mit welchen Katastrophen und Verbrechen in der Hitler-Zeit dieser Begriff verbunden ist ??
-Rei-
 

 Ich schätze Herrn Essl als Kunstmäzen sehr und ich finde es auch wichtig, daß die moderne gefördert wird. Die letzte Ausstellung der umstrittenen Künstlerin jedoch hat meiner Meinung nach den guten Geschmack sehr strapaziert. Das hat meines Erachtens nichts mit Kunst als nur mehr mit Selbstdarstellung zu tun. Die öffentliche Negativpropaganda hat nur der Künstlerin genutzt, aber leider nichts verändert. Die Skulptur hat bereits in den ersten Wochen ihren Zweck erfüllt: PROVOKATION. Deshalb sollte sie jetzt entfernt werden.
da Inda darpan@vie.net
 

 Es ist bemerkenswert: Ein blauer Gemeindepolitiker muss Hals über Kopf wegen angeblicher Verstrickung in einen Kinderpornoskandal den Hut nehmen, den ohnedies nicht besonders effizient ausgefüllten Sessel räumen und auf das erfreuliche monatliche finanzielle Zubrot verzichten, ein Kommerzialrat mit etwas merkwürdigem Kunstverständnis und einer offenen Bettlerklaue- pardon, Subventionshändchen- darf hingegen infantile, jedenfalls aber anstößige "Kunstwerke" nicht nur in seinem Betonbunker zur Ansicht feilbieten, sondern auch vor dem Monsterbau, der möglicherweise nicht zufällig an einem ehemaligen Güllekanal, der den Unrat einer ganzen Stadt abtransportieren musste, errichtet wurde, eine Darstellung, die jedem Erziehungsberechtigten in einen gewissen Erklärungsnotstand versetzt, aufstellen. Für Kinderporno gibt es keine Entschuldigung, für den gebotenen Mist sollte man hingegen nur ein mildes Lächeln, das man normalerweise  einem etwas dümmlichen Kind zu schenken pflegt, übrig haben. Man darf jetzt natürlich nicht den gravierenden Fehler begehen und diese Clownerien samt Initiator ernst nehmen, denn das, was dort heute vielfach als Kunst bezeichnet wird, ist entweder anstößig- siehe die erst kürzlich debattierte  Vaginalkünstlerin, dümmlich- siehe die 7 lackierten Blechtafeln um wohlfeile ÖS 40.000.- der ersten "Ausstellung", die wie Muster eines Autolackierers wirken, oder aber  blasphemisch, wie der ans Kreuz geschlagenen grau lackierte Teddybär eines alternden Fossiles, dessen Kunst offensichtlich darin bestehen dürfte, echte Kunstwerke mit kindlicher Klaue zu zerstören- pardon zu übermalen.
Net amal ignorieren oder gar hingehen, höchstens belächeln und sich seinen Teil denken, selbst wenn der Initiator nackt von der Wand grinst. Auch ein Trottel von einem Kaiser glaubte unsichtbare Kleider zu tragen- aber das ist ja ein Märchen...
Ich liebe Goofy, Mickymaus und Donald Duck ob ihres Unterhaltungswertes- aber wer nimmt die schon ernst? Eben!
Übrigens; mir fehlt noch die Fäkalabteilung, das würde doch herrlich passen, da gab es doch die Herren Mühl und Brus, die in der Uni primatengleiche Kunststücke mit den eigenen Fäkalien zum Besten gegeben hatten, sind die noch im Geschäft? Wenn ja, nichts wie engagieren, da soll es uns auf ein paar lächerliche Subventionstausender doch nicht ankommen und den Rathauspolitikern der schwarzen Reichshälfte ist wieder Aufmerksamkeit gewiss- das ist doch was und vielleicht können wir bald das Stift schleifen, die neue Kunst hat in dieser Stadt jetzt das Sagen.....Oder sollte man doch besser die Scharlatane zum Teufel jagen, zum Beispiel nach Kärnten?
Ing. G.H. Winterhalder alcor@aon.at
 

 Nur 4 Worte dazu: "Für wen ist's gut?" oder wie Cicero schon sagte: "Cui bono?"
F. Chlebecek  f.Chlebecek@inode.at
 

 Als ob es nichts besseres gäbe als diese Perversität. Ist denn in Klosterneuburg unter dem Deckmantel der Kunst alles möglich?
Gustav HOLDOSI  abk@mfu.at
 

 Es ist die Lächerlichkeit, die Figuren, wie der "Kunstmäzen", der doch tatsächlich ernst genommen werden will, am meisten fürchten. Übrigens , in Künstlerkreisen gibt es angeblich ein geflügeltes Wort: "ramt's die guat'n Sach´n weg, der Essl kommt einkaufen". Da dürfte was dran sein.....
N.N. (Name der Red. bekannt)
 

 Es ist ein Armutszeugnis, das sich da Essl ausgestellt hat. Wenn ihm nichts besseres einfällt, als auf so billige Weise zu provozieren, kann er einem ohnehin nur Leid tun.
-nn- (prominenter Name der Red. bekannt)
 

 das ist keine kunst, das ist provokation. da braucht jemand wieder mal ein paar aufmerksamkeits-einheiten um geschäft zu machen auf kosten der wahren künstler. welche absicht steckt da dahinter?? den künstlern, die tatsächlich harmonie und schönheit oder kommunikation von hoher qualität bringen in den boden zu stampfen....
oder ist es einfach ein ausdruck von der geistigen reife einiger herren?
es gibt gar keine freiheit ohne schranken oder barrieren....VON was möchte man den frei sein... wenn nichts da ist???
Wahrig Deutsches Wörterbuch definiert Kunst so:
Schöpfer. gestaltende Tätigkeit des Menschen (Baukunst, Dichtkunst, Volkskunst); Gesamtheit
der Erzeugnisse dieser Tätigkeit; das künstlich Geschaffene; Können, Fertigkeit, Geschicklichkeit- ausgedrückt in der bildenden Kunst [<ahd. kunst, urspr. "Wissen, Weisheit";
Ästhetik Lehre von den Gesetzen u. Grundlagen des Schönen, bes. in Natur u. Kunst - grch. ästhetike; zu aistanesthai "empfinden"]  kunstmäzen???? ha-ha-ha
-ea-
 

 Das " Ding " schaut eher aus wie ein Donut mit Staberl, finden wir. Mc Donald ist ja nicht weit.

Alles Schöne und Gute wurde schon gezeugt und gespielt, jetzt kann man nur mehr mit dem Negativen auffallen.

Fam. Gmachl.
 

 Es ist tatsächlich eine gute Frage, wer in der Diözese für Ihr Anliegen zuständig ist.
Zu überlegen wäre, welche Ebene der Kirche am besten und sinnvollsten aktiv werden kann. In erster Linie wäre dies wohl der zuständige Pfarrer und Dechant, sicher auch das Stift Klosterneuburg.
Darf ich Sie bitten, so Sie dies noch nicht getan haben, mit diesen Herren Kontakt aufzunehmen. In einem weiteren Schritt können wir gerne überlegen, wer in unserer Diözese dafür noch zuständig gemacht werden könnte.
Ich hoffe Ihnen damit weitergeholfen zu haben.
Mit herzlichem Gruß
Michael Scharf 
mailto: m.scharf@edw.or.at  

 Sowohl das Chorherrenstift wie auch die Stiftspfarre sehen eine Intervention gegen das besagte Objekt bei der Sammlung Essl als nicht zielführend an. Wir werden daher in keiner Weise initiativ werden. Mit freundlichen Grüßen
Dr. Walter Simek, Stiftskämmerer 
mailto: stiftspfarre@stift-klosterneuburg.at
 

 Haben die Flüche, Gebete oder schlichtweg ätzenden Kommentare dafür gesorgt, dass das einmalige "Kunstwerk" den Platz vor dem Bunker am alten Güllekanal unbeachtet und unbeweint verlassen hat?

Was mag den subventionierten Herrn aller Quilzen und Wusten (oder wie immer man die lebensgroße Darstellung eregierter Genitalien im Dodelland nennen mag) wohl bewogen haben, die symbolträchtige Darstellung -wohl von in den Auswüchsen der schönen Künste unerfahrener Banausen mit dem Werbetrick eines Pornoladens wiederholt verwechselt- so sang- aber nicht klanglos (schöner die Euros nie klingen, wenn sie der Förderung entspringen) ziehen zu lassen?

Das ist nur eine bange Frage, die nächste aber macht uns noch viel banger: und nun?

Jetzt mögen einige Besucher der letzten Masturbationsschau wohl denken, der internationale Onanistenklub e.V. wird hier sein Stammdomizil eröffnen und die jährlichen Bezirks,- Landes und Bundesmeisterschaften abhalten, wieder Andere spekulierten mit einem Verkauf an Beate Uhse… Nur -die ist tot.

Ich hätte da eine Idee: Der Pferdestall daneben braucht für seine braven Vierbeiner beachtliche Mengen an Futter. Das ist, jahreszeitlich bedingt, starken Preisschwankungen unterworfen.
Könnte man da nicht wegen einer Lagerung anklopfen? Das hat der Bunker aber nicht verdient. Schon eher eine `hippe´ Sprengstoff. DAMIT macht man heute Schlagzeilen.......Und der Ausblick auf den hübschen Würstelstand wäre auch wieder frei! Na, wie wär's?

winterhalder

 Die Eigenschaft als "Kunstwerk" ist diesem Gebilde meiner Meinung nach jedenfalls abzusprechen, und ich wäre auch sofort dafür, die Entfernung anzuordnen. Ich gehe aber nicht soweit, etwa "Empörung", "Abscheu" oder ähnliches zu empfinden oder die abendländische Kultur bereits in Gefahr zu sehen, sondern es liegt m.E. vielmehr einer von vielen Fällen ästhetischer Umweltverschmutzung (oder auch als "Verschandelung" unseres Lebensraums zu bezeichnen) vor. Eine achtlos weggeworfene Coladose unterscheidet sich vom "Essl-Gebilde" zweifellos im positiven Sinne dadurch, dass sie viel kleiner ist.
Erich Rebasso
 

 

Der Ausblick vom Kunstmuseum der "Sammlung Essl" zur Silhuette des Chorherrenstiftes erfreut sich wieder ungetrübter Schönheit
(Zumindest damals!)

Chefredakteur Herwig Irmler, vom ehem. Donaukurier, 
als erster Mahner, sich an die moralischen Verpflichtungen einer Stadt zu besinnen, hat es nun doch noch geschafft, die höchst umstrittene Skulptur "Wusten im Ring" (1999) für immer von dem Platz vor der Essl- Sammlung verschwinden zu lassen. 
Mehrfach erhielt Ombudsmann und Donaukurier-Chefredakteur Herwig Irmler Unterstützung im Kampf um Recht, Ordnung, Vernunft und Ästhetik. Nicht zuletzt durch die Stimmen der Bürger, den Interventionen der Diözesen Wien und St. Pölten, sowie von der örtlichen Politik. Hier hat sich insbesondere Stadtrat DI Hofbauer (SP) stark gemacht um mit Gemeinderatsanträgen und Diskussionsbeiträgen einen gültigen Moralbegriff, die der Stadt Klosterneuburg zur Ehre gereichen kann, auszuloten. 
Die letzte öffentliche Diskussion in der Welfen-Bude, vor einigen Monaten, zu der STR Hofbauer eingeladen hatte *), dürfte dann die Wende gebracht haben. Anwesend waren nicht nur Kultur- und Glaubensgrößen- u.a. Stiftskustos Univ. Prof. D.Dr. Floridus Röhrig, Studenten, Stadt- und Gemeinderäte, Meinungsbildner und Vereinsfunktionäre. Sie hatten in einer leidenschaftlichen Diskussion den Grundstein für die ungetrübte und freie Sicht vom Kunsthaus zum Chorherrenstift gelegt. 
Wie dann notwendige Gespräche von "Mann zu Mann" erfolgten, wie der inzwischen zum "Professor" aufgerückte Kunstsammler und Mäzen umgestimmt werden konnte (oder war es der so anziehende und prestigeträchtige Titel selbst) entzieht sich vorerst jeder Kenntnis. 
Dies ist in Wahrheit auch nicht so wichtig. Hier geht es ja in erster Linie um das Prinzip des Erkennens, der späten Einsicht, die Wertvorstellungen der öffentlichen Meinung einzugestehen.
Und die Tatsache, dass ein "Verhandlungspoker" hinter verschlossenen Türen stattfand, ist ja nur wieder ein Beweis dafür, dass mit der Skulpturdarstellung, um es schonend zu sagen, eine "unglückliche Kunst-Optik" gewählt wurde. Auch das langsam ins Abseits rücken eines angesehenen Mannes und seiner Familie, die für das Prägen einer Stadt doch auch unverzichtbares geleistet hat, zahlt sich auf die Dauer nicht aus. 
So löst das Ende dieser leidigen Angelegenheit zwar kein Wohlgefallen aus, aber immerhin eine große Zufriedenheit und eine gebührende Dankbarkeit an Ombudsmann Herwig Irmler, der mit der Donaukurier-Kampagne den Wusten ins Rollen brachte...

 --- Und jetzt ist `er, sie, es´ wieder da--- im Juli 2011... ???

27.07.2011 | 00:00
West-Skulptur bleibt Zankapfel                                      NÖN

Pitschko: Überschießende Reaktion auf künstlerische Provokation? Schmuckenschlager: Schnellrichterliches Verhalten anmaßend und überraschend.
Der Stein des Anstoßes: eine Skulptur von Franz West, die bereits vor einigen Jahren die Gemüter erregte. ESSL MUSEUM

Trotz Kunst-Verständnis: Umstrittener Standort!

Für Toleranz, Weltoffenheit und die Freiheit der Kunst
Prof. Karlheinz Essl wollte sich zu Pitschkos Wortmeldung nicht äußern und verwies auf
seine vor zwei Wochen erfolgte Stellungnahme zum Vorfall, der nichts hinzuzufügen sei. Essl hatte nach der Beschädigung der Skulptur erklärt: Wir haben uns der Kunst der Gegenwart mit all ihren Ausformungen verschrieben. Zeitgenössische Kunst beschäftigt sich immer auch mit kritischen Fragen der Gesellschaft und erzeugt kontroverse Sichtweisen. Es bleibt jedem Einzelnen vorbehalten, ob er Kunst liebt oder nicht. Es ist aber wichtig, nicht zu vergessen, dass die Zensur und Zerstörung von Kunst, wie wir das auch aus der Vergangenheit kennen, immer mit totalitären und diktatorischen Ansätzen verbunden sind, die letztendlich die persönliche Freiheit des Menschen gefährden. Das Essl Museum steht für Toleranz, Weltoffenheit und für die Freiheit der Kunst.

Meinung dazu:

picusviridis

28.07.2011 07:12

antworten | melden

Engstirnig
Wer provoziert, muss mit Reaktionen rechnen, die ihm/ihr nicht passen. Ich kann mich als Provokateur nicht hinter Begriffen wie "Kunst" oder "Kultur" verschanzen und meinen dann über oder außerhalb der Spielregeln zwischenmenschlicher Beziehungen zu stehen. Andererseits ist für mich unverständlich, warum ein Akt, bei dem neues Leben entstehen kann, mehr tabuisiert wird als z.B. Massenmord, den auch Kinder täglich im Fernsehen oder auch in Computerspielen vorgesetzt bekommen. Seltsame Wertverschiebungen.